Сообщение работа международных экологических организаций в россии, Земля и человечество — Мир глазами эколога — 5 — стр. 22
Приоритетное развитие хозяйств, обеспечивающих нужды местного населения и его занятость. Политическое содействие созданию и внедрению в производство малоотходных и экологически чистых технологий, бережному и рациональному использованию природно-ресурсного потенциала России. Экологизация всех отраслей российского законодательства, приведение их в соответствие с экологическими нормативно-правовыми актами, обязательный учет природоохранных интересов при принятии новых законов и подзаконных актов. Рада деревьев.
Контакты: Адрес: ул. CNE E-mail: info cne. Национальный экологический центр НЭЦ — неправительственное, неполитически аффилированное общественное объединение, зарегистрированное 18 марта года. Члены Национального экологического центра продвигают бережное отношение к природе, гармоничный и здоровый образ жизни, осуществляют деятельность по достичь этой цели, как в Республике Молдова, так и в соседних странах.
Наше видение — жить в мире, где защита окружающей среды является ценностью для общества, а люди и власти действуют сознательно и ответственно по отношению к природным ресурсам планеты, заботясь о будущих поколениях. Группа Экозащита Калининград, Москва, Екатеринбург, Воронеж, Озерск — экологическая общественная организация, созданная в году в Калининграде. Деятельность организации направлено на решения экологических проблем, информирования общественности и привлечения населения к активной гражданской и природоохранной деятельности через организацию экологических кампаний, прямых ненасильственных акций, распространение достоверной информации, экологическое образование.
Контакты: пер. Грузинский 3, офис , Москва, Россия, Координатор: Владимир Сливяк e-mail : ecodefense[at]gmail. Межрегиональная экологическая общественная организация. Действует с года. Миссия нашей организации — вовлечь как можно больше людей в деятельную заботу о сохранении природы и в снижение своего экологического следа.
Основные направления работы: проведение массовых мероприятий в целях популяризации чистой и доступной энергии, продвижение современных технологий в области энергетики, ориентированных на сохранение окружающей среды, внедрение «зеленых» сертификатов в России.
Контакты: Татьяна Ланьшина lanshina gns. ЭкоЦентр Таджикистана — это общественная социально-экологическая организация, которая развивает потенциал молодежных групп и общин для улучшения местной социально-экологической ситуации и повышения роли молодежи и общин в принятии решений касающихся вопросов развития. ЭкоЦентр проводит исследования по вопросам изменения климата и экологических катастроф, которые используются в оценках проектов региональных и международных организаций.
Герцена 3 e-mail: tabiat at tajnet. Маленькая Земля — это некоммерческая неправительственная экологическая организация НПО , созданная в году группой молодых активистов. Это добровольная, локальная и самостоятельная организация. Главная миссия Маленькой Земли состоит в том, чтобы «сделать людей более восприимчивыми к экологическим проблемам и повысить их роль и участие в устойчивом развитии».
Маленькая Земля в основном работает в области устойчивой энергетики, адаптации к изменению климата и развития молодежного экологического движения. UZ — это экологическая сеть с упором на сбор и распространение экологической информации. В центре внимания — экологические проблемы и решения в Узбекистане.
Объединяет журналистов, экологов, и активистов. Контакты: Наталия Шулепина shulepina bk. Организация борется с экологическими нарушениями в Узбекистане, проводит тренинги для журналистов и блогеров по воде и водопользованию, по изменению климата и адаптации.
Мы проводим «Уроки доброты» с целью изменения отношения к природе, к бездомным животным в школах и оказываем юридическую и информационную помощь государственным и негосударственным организациям в реализации экологических вопросов. Контакты: Экология-Право-Человек Украина, г. Львов, ул. Ивана Франко, 9, кв. Одной из перспектив развития любого сообщества, из которого как местные жители, так и природа будут иметь выгоду, является развитие экотуризма.
Экотуризм приносит доход местным жителям и повышает привлекательность региона. Мы поддерживаем развитие экологического туризма и зеленой экономики в Карпатах.
При достижении цели организация руководствуется глобальным подходом к проблемам, не сужая их до уровня национальных или региональных. Перейти к содержанию.
Страница Facebook открывается в новом окне Страница Instagram открывается в новом окне Страница Telegram открывается в новом окне Страница Twitter открывается в новом окне Страница YouTube открывается в новом окне.
English Micromenu langs. Общественное объединение «Экомед». Контакты: namigrza gmail. Алиева Контакты: e-mail: wdf. Экоактивистская организация «Ecofront». Контакты: Электронная почта: xelilzade96 gmail. Общественная организация «Третья Природа». Центр мобилизации и поддержки НПО. Концепция организации — демократия с гражданскими требованиями.
Наши задачи: поддержка диалога заинтересованных сторон в области экологического управления и образования экспертная поддержка инициатив устойчивого развития в городах и регионах Беларуси проведение аналитических исследований и разработка рекомендаций в сфере экологического управления разработка и реализация проектов по поддержке местных инициатив и внедрения международного опыта в практику экологического управеления Беларуси и сопредельных стран продвижение социально-ориентированных подходов для решения экологических проблем.
Зеленая Альтернатива. Движение «Зеленых» Грузии. Союз ученых Имерети «Спектри». World Experience for Georgia. Socio-Ecological Fund. Наша миссия: Повышение уровня знаний населения, необходимых для укрепления гражданского общества; а также принятие участия в решении проблем, затрагивающих экологические, социальные, экономические и правовые аспекты. Контакты: Электронная почта: m.
Наша миссия: Консалтинговые услуги по поддержке общественного участия; Организация деятельности Орхусского центра Павлодарской области; Повышение потенциала экологического образования в Павлодарской области; Участие общественности в сохранении и улучшении качества окружающей среды Контакты: Электронная почта: msvgeo gmail. Неправительственное учреждение «Эко Мангистау».
Контакты: Адрес: 4 мкр — дом 57 — 15 Электронная почта: info ecomangystau. Специализация: Изменение климата Юнисон Групп оказывает поддержку Кыргызстану в адаптации и митигации рисков в результате изменения климата Устойчивое потребление и производство Юнисон Групп продвигает энерго-эффективность и ресурсосбережение Возобновляемые источники энергии Юнисон Групп выступает за диверсификацию источников энергии при помощи ВИЭ Контакты: Асель Айтбаева, к оммуникационный менеджер Адрес: ул.
Контакты: Email: mkolesnikova13 gmail. Общественный фонд «Жашыл Муун». В настоящее время у нас есть два основных направления: Мы стремимся донести сложные темы изменения климата в простой и доступной форме через социальные сети. Наша цель — эффективно донести эти важные экологические проблемы до широкой аудитории, используя ясный и понятный язык.
Мы проводим климатические викторины в различных регионах Кыргызстана, используя игровой подход для вовлечения молодежи и ее просвещения по сложным экологическим вопросам.
В целом наши усилия направлены на просвещение и расширение возможностей молодого поколения с помощью разнообразных и доступных средств. Контакты: Email: zhashylmuun gmail. Общественный фонд «Институт стратегии устойчивого развития».
Контакты: Адрес: Кыргызстан, г. Развитие экологических организаций и неправительственного сектора в западных странах, в России и странах постсоветского пространства рассматриваются в работах Р.
Букия, С. Забелина, А. Костина, Ю. Майера, Б. Маклярского, Б. Романова, Б. Рудь, Н. Ряботажева, А. Шубина, О. Яницкого 4. Экологический вызов и устойчивое развитие. И, Залиханов М. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Эволюционное учение. Учебник для биологических специальностей вузов. Зотов В. Современная экологическая политика.
Маркович, Д. М: Восточный университет «Союз», ; Маркович Д. Введение в социальную экологию: уч. Силламяэ, ; Социальная экология теоретические и прикладные аспекты : учеб. Раскин, В. Канов, В. Садков, М.
Баумгартэн, А. Спирин, Ю. Клещев-ский, Л. Кемерово, ; Падич Д. Конципиранье эколоке политике у усло-вима вишепартийской политичской система. Белград, Букия Р. Политические науки. Россия: экологический вызов общественные движения, наука, политика.
Новосибирск: Сибирский хронограф, ;. Труды социологического направления в изучении проблем формирования экологической политики современных государств и месте в данном процессе экологических движений и организаций занимают особое место в исследованиях.
При этом все социологические концепции рассматривают общественные движения как некий тип общественного поведения, при этом не учитывается их политическая сущность: технологии взаимодействия с государством, участие в политическом процессе в качестве самостоятельных партии «зеленых». В рамках современной западной социологии в последние десятилетия сформировались несколько научных подходов или парадигм. Можно говорить о том, что каждый научный подход или парадигма представляет определенный этап в развитии социальных движений и неправительственных организаций.
В конце х - начале х гг. Блумер, У. Корнхаузер, Г. Лебон 5 , С. Липсет 6 , Л. Киллиан, Э. Фромм и др. Основатели теории, рассматривая социальные движения как один из типов «коллективного поведения», проявляющегося в конфликтных ситуациях, подчеркивали стихийность, спонтанность социальных движений и их организационных структур.
Следующим шагом в развитии представлений о сущности и закономерностях развития общественных движений стала теория относительной депривации Т. Герр, Д. Девис, Л. Киллиан, Н. Смелзер 7 , рассматривающая возникновение социальных движений как протестно ориентированный ответ разобщенных индивидов на растущую неудовлетворенность своих потребностей.
В е гг. Гэмсон, М. Залд, Дж. Мак-Карти, Д. Мак-Адам, Э. Обершол, Э. Томпсон, Ч. Тили и др. С этого времени социальные движения становятся частью политической и управленческой систем, институционализируются в виде новых организационных структур - неправительственных организаций. Большое влияние на развитие научных представлений о природе социальных движений оказала теория социальных изменений.
Современный представитель данной теории. Штомпка характеризует социальные движения как наиболее мощные силы, вызывающие социальные изменения. Яницкий О. Социология риска.
Psychologie de foules. Смелзер Н. Theory of collective behavior. Штомпка П. В последние десятилетия XX в. Основной акцент социальной активности в этих условиях сместился с реализации экономических и политических интересов конкретных групп к формированию новых ценностных оснований жизнедеятельности общества в целом как на национальном, так и международном уровне.
Научное обоснование происходящих процессов нашло отражение в теории «новых социальных движений» Э. Гидденс, X. Кризи, Д. Лаперони, К. Оффе, А. Мелуччи, Ж. Турен и др. Экологическое направление в политической науке основывается на работах ученых естественно-научной отрасли Т.
Акимова, Н. Марфенин, А. Олескин, С. Сидоренко, В. Хаскин 9 , которые, исследовав при-родно-антропогенные системы, пришли к пониманию необходимости изменения политических отношений, но также не сумели во многом предложить пути дальнейшего развития человечества с учетом взаимодействия с природной средой.
Такое многообразие сложившихся на сегодняшний день научных подходов и концепций, уделяющих внимание деятельности различных общественных, государственных и международных институтов в области экологической политики, однако оставляет без внимания вопросы межуровневого взаимодействия названных институтов.
Большинство современных исследователей рассматривают проблемы, связанные с взаимодействием общества и государства в политическом процессе, с социологических, юридических, философских или экономических позиций В. Афонина, Т. Марфенин Н. Таллин, ; Марфенин Н. Моисеева, С. Устойчивое развитие человечества. Экология: Человек. Среда: учебник для вузов.
Макроэкология и основы экоразвития. Экономика устойчивого развития: уч. М, ; Акимова Т. Экология человека: уч. Макроэкология и основы экоразвития: уч. Григорьева, О. Городина, Е. Козлова, Ю. Королева, А. Кру-тов, О. Курачев, Н. Муйзиник, Д. Розенков, А. Сапожникова В числе работ, освящающих вопросы структуры политического процесса и межсубъектных взаимодействий на примере деятельности органов государственной власти, следует отметить исследования Н.
Баранова, И. Гоптаревой, А. Малчинова, Н. Очирова, Л. Хадченко и др С философско-психологических позиций феномен межсубъектных взаимодействий в политическом процессе рассматривают Е. Зарубко, Е. Коханов, Т. Мильчарек, А. Стризое и т. Заслуживают внимание исследования, проведенные И. Ханновой 13 и Л. Хадченко 14 , в которых представлена попытка осветить проблему взаимодействия институтов государства и гражданского общества на примере Российской Федерации. В целом отметим, что в современной российской и западной политической науке отсутствуют комплексные исследования, направленные на выявление межуровневых взаимодействий институтов государства и гражданского общества в области экологической политики.
Исходя из вышесказанного, в основе современных представлений о создании и реализации экологической политики, деятельности социальных движений и неправительственного сектора лежат политические, социологические и экологические воззрения, сформировавшиеся под влиянием различных научных течений.
Однако все рассмотренные подходы, концепции и отдельные исследования исходят из предположения, что экологическая ПОЛИ-. Бычкова Т. Взаимодействие государства и гражданского общества в механизме реализации юридической ответственности: дис. Владимир, ; Королева Ю. Взаимодействие общества и государства как фактор укрепления системы национальной безопасности России: социально-философский анализ: автореферат дис.
Москва, ; Курачев О. Взаимодействие гражданского общества и государства: социально-философский аспект: автореферат дис. Кемерово, ; Муйзиник Н. Взаимодействие институтов государства и гражданского общества в процессе адаптации безработных: дис. Санкт-Петербург, ; Сапожникова А. Взаимодействие государства и общества в политике информационной безопасности РФ: автореферат дис.
Москва, Гоптарева И. Коханов Е. Субъективность как феномен межсубъектного взаимодействия: автореф. Омск, ; Стризое А. Политика и общество: социально-философский аспект взаимодействия. Волгоград, Ханнова И. Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в современной Российской Федерации: автореф. Казань, Хадченко Л.
Взаимодействие государства и гражданского общества в формировании национальной экологической политики Российской Федерации: автореф. Санкт-Петербург, Ее субъектом выступает как бы сама природа, интересы которой, как интересы выживания человечества, выше любого партийного, или государственного политического интереса.
А экологические организации и движения «всего лишь» озвучивают эти «интересы природы», не дают возможность обществам и политическим элитам забывать о них. Исследователи игнорируют тот момент, что сущность экологической политики заключается не в «интересах природы», а в интересах определенных организаций и движений, которые определенным образом формулируют эти «интересы природы» в соответствии с реальными или мнимыми угрозами, рисками и негативными результатами взаимодействий обществ и экосистем.
Именно в том, как «интересы природы» сформулированы и в том, какими средствами они доведены до участников политики, и заключается основной вопрос: современная экологическая политика - это поиск и создание модели «политики будущего», на чем настаивают сами экологи и авторы многочисленных исследований, или это воспроизводство обычной модели современной либерально-демократической политики, в структуру мотиваций, в ресурсную базу которой добавлены сюжеты, связанные с охраной окружающей среды.
Объект исследования - общественные, государственные и международные организации, занимающиеся решением экологических проблем. Географически границы проведенного исследования включают в себя два крупных региона: 1 государства Западной и Восточной Европы и США; 2 страны постсоветского пространства и Российскую Федерацию.
Хронологически рамки исследования охватывают период, начиная со второй половины XX в. Предмет исследования - межуровневое взаимодействие общественных, государственных и международных организаций в политическом процессе как субъектов одной экологической политики, использующих проблемы охраны окружающей среды как политический ресурс для легитимации в общественном сознании своих политических притязаний. Цель исследования: выявить современное состояние и перспективы экологической политики в свете складывающихся в ней межуровневых взаимодействий основных ее субъектов.
Гипотезой исследования является предположение о том, что вся современная политика в области экологии и все политические и социальные институты, решающие экологические проблемы, имеют одну общую задачу: максимально продлить срок существования современной модели демократии и потребительского общества в условиях сокращения природных ресурсов и отсутствия стратегий ресурсосберегающего развития современных политических систем.
Эта задача находит наиболее последовательное отражение в межуровневом взаимодействии международных организаций например ООН и Европейского союза , экологических партий, общественных и неправительственных организаций экологической направленности в разных государствах мира, представляющие различное звучание и понимание решения экологических проблем. При этом потенциальную возможность создания постдемократического проекта экологические партии и организации активно демонстрируют в форме проведения различных международных кампаний, носящих во многом демонстративно-протестный или демонстративно-популистский характер, что обеспечивает им достаточно высокий уровень доверия со стороны рядовых граждан и рост политического влияния.
Вместе с тем этот свой потенциал политического участия в создании постлиберального проекта современные экологические организации реализуют в недостаточной мере. Их творческая активность направлена на максимальную организационную, правовую и финансовую интеграцию в уже действующие модели либеральной демократии.
По мере формирования экологических политики на региональном, национальном и международном уровне происходит дробление экологических проблем в деятельности отдельных организаций, движений и политических партий.
Это стирает четкую грань между государственной и общественной стратегиями экологической политики и способствует замыканию современной экологической политики на ограниченном круге проблем природопользования и на использовании политических техноло-. В этом противоречии - между объективной потребностью в формировании альтернативных и перспективных стратегий экологической политики и в невозможности реализовать ее в формате традиционных механизмов и технологий политики - кроется источник современной неэффективности экологической политики.
Одновременно трудности современной экологической политики, ее проблемы могут представлять интерес для политического анализа в качестве предпосылок и стимулов создания новых политических институтов, механизмов и технологий, реализующих альтернативные и перспективные стратегии экологической политики. В условиях общего кризиса либеральной модели демократии, принципов и методов ее осуществления в системе управления появляются независимые от центра очаги принятия решений и распределения ресурсов.
Наиболее полно и последовательно это находит проявление в деятельности общественных и неправительственных экологических организациях, имеющих отделения в разных странах мира и проводящих свою собственную экологическую политику. В проведенном исследовании основным методом явился неоинституциональный подход.
Данный метод позволил не только рассмотреть особенности функционирования государств, партий «зеленых», экологических движений и организаций в решении экологических проблем, но и внести некоторые дополнения в современное понимание их деятельности с учетом их межуровневых взаимодействий, выявив тем самым реальную и симулятив-ную составляющие экологической политики.
Использование неоинституционального подхода позволило предложить новое видение взаимосвязей, возникающих между государствами, экологическими партиями и организациями, определяющих дальнейший процесс развития данных институтов. Автор исследования рассматривает не сами институты гражданского общества, а анализирует их включенность в процессы модернизации и глобализации, уделяет внимание процессам и технологиям их развития.
С одной стороны, экологические организации представляет собой общественные институты, которые ориентируются на решении конкретных экологических проблем, используя для этого некий стандартный набор способов и направлений деятельности - экологические воспитание и информирование населения, проведение акций протеста. С другой стороны, экологические организации все больше включаются в политический процесс и позиционируют себя как политические институты, прилагающие большие усилия на протяжении последние десятилетий для вхождения в большую политику и пытающиеся внедрить в политические отношения собственные «правила игры».
Во многих государствах Европы экологические партии пользуются в последние годы заметной поддержкой избирателей, что позволило, в частности, Европейской партии «зеленых» стать третьей по численности партией Европарламента. Усиление политической составляющей в функционирова-.
Общественные организации, не пользующиеся «доверием» со стороны государства, как правило, лишаются большинства льгот и финансирования, а их деятельность осуществляется в полном соответствии с законодательством той или иной страны. Необходимо говорить о своеобразном процессе дифференциации экологических организаций на «своих» и «всех остальных».
Выявление данных тенденций в развитии современных экологических движений и их взаимодействие с государством представляет собой новое видение современных процессов и технологий, затрагивающих деятельность и дальнейшее развитие экологического движения. Другим главным методом исследования стал системный подход, использование которого позволило не только рассмотреть разные уровни формирования и реализации экологической политики в современном мире, но и представить деятельность политических и социальных акторов экологической политики во взаимодействии на региональном, национальном и международном уровне, выявить таким образом положительные и отрицательные стороны такого сотрудничества, логику и противоречия данного взаимодействия.
В данном работе использовались и другие исследовательские методы, позволившие систематизировать материал, в числе которых сравнительный, исторический подходы, метод анализа документов и метод анкетного опроса.
Сравнительный и исторический подходы наиболее полно использовались в исследовании для выявления сходства и различий в формировании экологического движения в странах Запада и в России в исторической динамике, а также для раскрытия специфики политических технологий, используемых государствами по отношению к деятельности неправительственного сектора в странах постсоветского пространства.
Использование исторического подхода позволило уделить внимание современным тенденциям в формировании экологической политики - процессам глобализации и модернизации, которые, однако, не могут предложить выход из общего кризиса либеральной модели демократии.
Наконец, применение такого эмпирического метода, как анкетный опрос позволил выявить региональные настроения молодежи на примере студенчества Кемеровской области на предмет эффективности работы региональных органов власти и общественных организаций в решении экологических проблем, степень информированности общества об их деятельности, а также оценка перспектив решения экологических проблем в регионе на ближайшие годы.
Результаты проведенного исследования показали низкую эффективность работы региональных органов власти и общественных экологических организаций в решении экологических проблем региона. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты анкетного опроса, проведенного автором в г.
Кемерово и г. Белово Кемеровской области. В социологическом опросе приняло участие человек. Возраст респондентов составил от 17 до 23 лет. Наряду с этим использовались результаты социологических опросов, проведенных ВЦИОМ за период с по гг. Источниками данных стали документы международного уровня в области экологической политики, принятые в рамках ООН «Программа по окружающей среде», ; «Повестка дня на XXI век», ; «Концепция устойчивого развития», и т.
В исследовании приводятся статистические данные официальной государственной статистики и исследовательских институтов Росстат, Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета Высшей школы экономики , отражающие численность, структуру, трудовые ресурсы неправительственных организаций в Российской Федерации. Анализируются ключевые законы в области экологической политики Российской Федерации «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», ; «Экологическая доктрина Российской Федерации», ; «Климатическая доктрина Российской Федерации», и др.
Научная новизна работы заключается в исследовании с позиций неоинституционального и системного подходов круга теоретических проблем и проблем практической политики, а также анализ системных свойств современной экологической политики и вытекающих из этого ее достоинств и недостатков.
Вследствие такого изменения теоретического ракурса, новизной обладают и конкретные результаты исследования:. В современном мире появилось несколько центров экологической политики национальные и международные экологические движения и организации.
Поэтому под современной экологической политикой целесообразно понимать межуровневое взаимодействие таких политических акторов, как государство, экологические партии, эколо-. В частности, выявлены противоречия в моделях осуществления современной экологической политики модель «зеленого капитализма», модель экологической модернизации, модель «несбалансированного развития», концепция устойчивого развития и др.
Однако характер деятельности международных организаций и экологических движений как разных уровней в реализации экологической политики существенным образом отличается: у первых он носит демонстративно-правовой характер реализация экологической политики международными организациями основывается на определенной нормативно-правовой базе , у вторых - все более приобретает черты демонстративно-протестного содержания.
При этом деятельность экологических движений все более приближается к классическому варианту функционирования политической оппозиции в условиях либеральной модели демократии, в задачи которой входит приобретение общественной популярности путем критики действующей власти;. Именно поэтому были созданы несколько проектов, которые направлены на воспитание экологической культуры самых разных аудиторий.
Во многих регионах просто не хватает рук, чтобы следить за сохранностью лесов и уборкой природных территорий. На помощь приходят волонтерские отряды. Проект Ecowiki. За участие в акциях Ecowiki. Зеленое движение «ЭКА» специализируется на экологическом просвещении разных слоев населения России. Работа организации направлена на формирование у людей полезных экопривычек, которые помогают сберегать природные ресурсы, а также экологической осознанности в потреблении. В рамках проекта «Посади лес» каждую весну и осень проводятся посадки деревьев в разных регионах России.
Начинается посадочный сезон в марте-апреле, а заканчивается в октябре-ноябре. Летом проект также проводит акции по агроуходу за уже высаженными сеянцами. За молодым лесом важно ухаживать, чтобы он лучше приживался на новом месте. Посадку могут организовать и компании — для этого нужно зарегистрироваться на сайте PosadiLes.
Например, Всероссийские дни единых действий «Зов природы». Это конкурс волонтерских уборок, в рамках которого любой желающий может провести уборку лесной или прибрежной территории с раздельным сбором мусора и получить за это призы. Также платформа с партнерами проводит конкурс по изготовлению кормушек «Хранители птиц», акцию помощи приютам «Уютный приют».
Волонтеры платформы проводят акции по сбору вторсырья, дворовые экологические праздники, экологические мастер-классы.
Свое мероприятие в рамках акции может провести любой желающий — на сайте Ecowiki. В декабре движение «ЭКА» проводит ежегодную премию «Экопозитив».
Она вручается экозащитникам, лидерам экопроектов, журналистам и предпринимателям, которые внесли значительный вклад в сохранение природы и улучшение экологического состояния страны. Благодаря программе «Посади лес» за все время существования зеленого движения «ЭКА» в 58 регионах России с помощью более чем 25 тысяч волонтеров высажено уже 13,5 млн деревьев. Также в рамках этой программы создан важный лесоклиматический проект «Южный лесной пояс России». Его задача — создать защитную линию лесополос в степных регионах страны, чтобы остановить опустынивание южных земель.
За год в ходе проекта было высажено тысяч деревьев. Другие проекты «ЭКА» активно развиваются.
