56 градус в ташкенте
С одного тюнера канал с другого ключ. Возможно шарить 56 градус с маленькой тарелки? Россия 2 спорт
Вернуться в «триколор за пределами России». Вся информация размещенная на сайте предоставлена в ознакомительных целях. Любой пользователь сайта может разместить свое сообщение, статью - размещаемая пользователями информация это только их личное мнение. Мы ничего не продаем вообще ничего и не покупаем. Наш сайт сохраняет файлы cookies на вашем ПК так же как и практически любой другой сайт в интернете - если вы против покиньте сайт и больше не заходите на него. Контакты администратора - пишите в личные сообщения администратору.
Ответ дается обычно в течении суток. Только по вопросам сотрудничества, партнерства, рекламе, работе сайта, претензиям, личным вопросам и т. Конфиденциальность Правила. Главная страница Ссылки. Для меня кабельное удобно уже тем, что переключении каналов пауз нет.
На нормальных тюнерах тоже пауз нет. По крайней мере на дримах. Пожалуй и на опебоксах все быстро. Наверное имеется ввиду схемы с мотоподвесом. Спорить не буду. Просто я краем глаза видел статистику одного крупного дата центра шары, отсюда и сделал вывод. У тарелок есть еще одно преимущество. Они работают в любой точке Узбекистана, а кабельное, интернет и уздиджиталтв увы нет. Ну конечно. Никто и не спорит. Но мы говорим о рынке, то есть о массовости.
Я уже не говорю о проблемах в креплении антенны. Безусловно у SAT еще есть и будет много клиентов. А если те кто ставят эти ДМВ антенны и подключают к кабельным - вдруг тоже как Камалак закроются?
Опять думать над законностью тарелок или все-так щас приобретать такое чудо техники?! Тима - Шон наверно имел виду переключение каналов с символьной скоростью на канал с SR ;. Хотя и тогда дримы могут как-то уладить проблемы переключения. По крайней мере дримы скайы - вроде переключают не так уж медленно при таких условиях.
Но всетаки преимущество тарелок есть - ловить в любой точке страны необходлимый набор каналов. Я бы добавил еще то, что никто не будет решать за меня, что смотреть можно, а что мне смотреть нельзя. А в Нукусе - даже без параболы можно поймать, если дом двух и более этажный и антенна на крыше. Вот это правильно!
Соглашусь отчасти, всегда есть выбор. Если с тетей шурой не в ладах, то можете сидеть на своем кабельном для тех кто в высотках городских живет , бесплатном спутниковом популярная комбинация или же на старом аналоговом тв где только канала местного разлива вариант для особо не-обеспеченных.
Фигово проверял, прут как из пушки. Значит не в том месте и не в то время проверял ;. Немного оффтопно, не хочу открывать новую тему. У меня на линии между моим 4-этажным домом и телевышкой стоит 9-этажный Габус, почти впритык к моему дому через дорожку, в 15 метрах.
Смогу ли я принимать местные каналы на аналоговую антенну без помех и теней? Цифровые каналы от УзДигитал - с большой вероятностью сможете, так как в DVB-T стандарте используется модуляция, позволяющая прием даже многократноотраженного сигнала. Аналоговые эфирные каналы наверняка будут с правым и левым "повторами" тенями, как Вы говорите. Точнее сказать сложно поскольку неясна диспозиция домов относительно направлений на передающие телевышки часть каналов идет с Ю-Абадской вышки, часть с пахтакоровской.
Заметка: антенн не бывает аналоговых и цифровых, антенна о самом сигнале ничего не знает, ей все равно :. Крыша забита тарелками. Некоторые 90СКуКу. Я взялся повернуть центр на То-есть останется 90СиКуКу. Да на 75 сигнал ослабел. Настраивать получше. У меня на прямофокус см, 75 в центре, без мультифида, Это конечно крутой вариант. Вопрос для чего тогда прямофокус ? Для 75Ку вполне хватило бы 90см офсетки. Или осталось от былых времен? В ясную погоду - да. Но в дождь, а иногда и просто когда свинцовые низкие тучи - может сигнал рвать.
Запас по уровню сигнала в таких случаях не помешает. Именно поэтому, в вашем случае, ИМХО лучше 75 в центре, а 90 сбоку. Во первых, сигнал с Ямала сильнее, а во-вторых, Си-бэнд не так сильно страдает при дожде, следовательно его можно и сбоку с чуть меньшим уровнем сигнала. ИМХО лучше 75 в центре, а 90 сбоку. Хмм, ни у кого не видел подобный мультифид. Надо попробовать если нужен только С с Ямала. Думаю сигнал будет слишком слабым. Насколько помню, при грамотном разведении диапазонов потери Ку могут составить не более 3 дБ по мощности, то есть в 2 раза.
Это аналогично потери половины площади зеркала антенны, или аналогично антенне диаметром см. С учетом, что это будет не в фокусе, а рядом потери будут еще больше. Выходит для 90Ку это получится где-то аналогично 90см антенне в фокусе. Стоит попробовать. Думаю, если хорошо настроить, то игра стоит свеч.
Это конечно крутой вариант. Именно так. Кто нибудь решал проблему с тем что картинка сыплется при дожде на Hotbird? Говорят что больше антенну ставить бесполезно. А дожди сейчас частое явление, все чаще по ночам и начинаются в самом "интересном" месте:. А дожди сейчас частое явление, все чаще по ночам и начинаются в самом "интересном" месте: Враньё. У меня и ничего никогда не сыплется. Дедовским способом -Ку в зад распиленной С. В нете масса информации по этому способу, но как то сомнительно все это выглядело пока сам не сделал.
Даже при средних по качеству головках результат достаточно хороший. Могу сказать что способ "не для клиента".
Слишком много возни. По тому и спрашиваю у знатоков кто как решает этот вопрос. ДАже в ливень? И в ливень и в снег. Очевидно нужно слегка подстроить тарелку. Но есть еще вариант заменить головку на более мощную.
Многие ставят голову Ку N. Вот ее можно попробовать. Большую атенну ставить боюсь. Крыша не позволит. С тарелкой можно и с Альфа Центавра сигнал поймать. Не жалуюсь :. Для приема "Си-круговой плюс Ку-линейной" этот способ вообще не годится. Сигнал линейной поляризации для Ку-конвертера проходит через деполяризационную пластину и дополнительно ослабляется.
Не говоря о том, что система "зеркало-облучатель" для диапазона частот ГГц вообще не согласована и это тоже потери. Не, не наш путь. И кстати, я бы не советовал ориентироваться на конвертеры с Кш 0. Это маркетанты-продаванцы любят такие цифирки писать : Хороший конвертер с таким МШУ не может стоить 5 баксов. Gennady Turmanbetov прав.
Главное это качество тарелки, потом какие головки используешь, прямофокусные или для офсетки и где их ставишь, кабель снижения. По своему опыту могу сказать, что качество приема может зависить и от места установки, не знаю в чем причина толи напряженость поля помех, фона, толи геопатогенные зоны - само место бывает плохим, не из-за деревье или соседнего дома.
Gennady Turmanbetov, Большой Вам респект. Читая вас думаешь - хорошо что у нас еще остались такие специалисты в своем деле. Приятно поговорить с толковым человеком. На счет самодельной совмещенки полностью с вами согласен. Грубое наколенное изделие "не под качество" явно. Причем глядя со стороны это страх Божий. Но работает стабильно. Но все же наводит на нехорошие мысли. Вот тут интересно. Посоветуйте где и какую голову тогда брать.
Только в Ташкенте. Понятно что в Москве много чего можно найти. Сигнал заметно усилился в той же позиции. Тут я больше теоретик, поскольку антенн не устанавливаю и не покупаю. Дело в том, что сигнал мог усилиться и по совсем другой причине.
А именно, по причине лучшего согласования облучателя с зеркалом антенны. Вообще, антенны не зря продают в комплекте с облучателем. Вот Ваш SRT L - типичный универсальный конвертер для офсетных антенн с углом облучения около 70градусов.
Вы его ставили на свою прямофокусную антенну см, в результате собирали отраженную от антенны мощность не со всей площади зеркала, то есть КИП антенны коэф. Принято называть это "недоливом".
Если поставите конвертер с углом большим, чем требуется - получите "перелелив" - вместе с отраженным полезным сигналом будете собирать мощность из-за зеркала антенны, то есть насобираете шумов а в эфире столько гадости, да и сама земля фонит. Поэтому облучатель конвертера должен соответствовать зеркалу антенны, они должны быть согласованы.
Вот это "правильный" облучатель для его прямофокусной. Есть вариант как подогнать Ваш конвертер под антенну, но нужно поработать лобзиком и напильником : Если есть желание, могу рассказать.
Я за 3 года использования Фуджи проиграл в лотерею дважды, пополнив домашнюю коллекцию двумя сгоревшими фуджами. Ну Гена заинтриговал всех, а я обломаю тебе интригу : Отпилить от старой раскладушки кусок трубки и всунуть в волновод офсетного конвертера.
Игорь, именно так : Но фишка в том, что от длины этой трубки зависит угол облучения этого нового, вернее, измененного облучателя. Вот ее то и нужно подбирать напильником. Сколько в результате получилось уже не помню. Но то был Стронг L, а как там под крышкой у этого го даже не знаю, не попадались такие. Себе он систему собрал грамотно Абдувахид, как всегда. У других-не беру.
Возникла, сразу скажу, немного дебильнутая мысль отстегнуть один сегмент от прямофокуса с 6тью сегментами и сделать из него офсетку. Теоретически должно работать. А как думаете на практике, получится? Ту Gennady Turmanbetov, вы хороший теоретик.
Сможете просчитать? На вскидку, учитывая большую площадь зеркала, думаю прямофокус не сильно пострадает если сместить угол на спутник. Для упрощения речь только о Ку.
А вот хватит ли площади одного сегмента, вопрос. Вы сильно преувеличиваете мои скромные познания в этой области : Я скорее практик, хотя и не "установщик антенн".
Просто как инженер стараюсь понять как это или то работает, не более. А по поводу вырезки из Вашей антенны - не думаю, что Вы удивитесь, об этом даже в Википедии написано, но офсетная антенна как раз и есть вырезка из параболоида. Но принципиального значения это не имеет и Ваша затея с сектором будет работать. Тут, правда, есть такой ньанс. Поскольку геометрическая и т. Если точно, то меньше на косинус угла офсетности угол между геометрической и электрической осью.
Вот тут я не понял, что вы хотите сместить? Возможно, Вы хотели спросить, насколько антенна будет выполнять свои функции без одного сектора?
Ничего при этом смещать не нужно, ни антенну, ни конвертер. Смотря для чего. Прогуглил и понял, что ошибся - врядли тайваньская фирма Jonsa впервые предложила делать секционные антенны. Исправил бы, но форум не дает :. Думаю тут математическая точность особо не нужна. Итак ясно что потери будут больше чем у офсетки. Вопрос скомпенсирует ли большая площадь эти потери.
Тут видимо придется проверить эмпирическим путем. Теоретически получается маловато. Сместить угол антенны на спутник и соответственно сместить направление головки от открытого сектора дабы снизить шумы из дырки. Не, не вариант. Максимальное усиления антенна дает, когда облучатель находится в фокусе и его ось совпадает с осью прямофокусной антенны. Все остальное - компромисс с потерями. Лучший вариант - не создавать дырку в антенне ; Она, кстати, еще и жесткость потеряет и будет от малейшего ветра елозить.
После грозы с сильным ветром по городу навалом погнутых антенн, практически пришедших в негодность - можно задешево выкупить часть антенны для экспериментов.
Качество этого кабеля, в этом случае влияет. Бывает чудо и работает хорошо. Практика показывает не всегда и дорогой хороший. По приборам надёжнее определить качество затухание кабеля. Пакет "Платинум" 36 каналов. Ёшлар 2. Тошкент 3.
Узбекистан 4. Спорт ТВ Узб. НТТ 6. ТВ Марказ 7. СофТС 8. ОРТ 9. Россия 1 НТВ Культура Россия 24 Звезда Домашний Натионал Географ. Аnimal planet Discovery Science Россия 2 спорт Днем станет теплее, ночью - прохладнее: погода в Узбекистане на выходные Температура воздуха сегодня днем будет в Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
Погода: Ташкент. Курсы валют. Это интересно. Отвечает адвокат. Истории из жизни. Вокруг света. Криминальное чтиво. Здоровье и красота. Авторское право за все материалы принадлежит darakchi. Распространение материалов без активной ссылки на darakchi.
